国产精品久久777_亚洲日韩欧美在线中文18_在线看v片_欧美白妞大战非洲大炮_性bbwbbw日_亚洲精品久久久无码白峰美

重婚罪，系指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，重婚罪因破壞我國一夫一妻婚姻制度，依法要處以刑罰。本文精選五則案例，闡述重婚罪罪名認(rèn)定、犯罪構(gòu)成、刑事處罰等法律問題，為相關(guān)當(dāng)事人提供借鑒和參考。

一、重婚罪罪與非罪如何認(rèn)定？

案例來源：貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院（2019）黔23刑終345號刑事判決書

案情簡介：自訴人張某與被告人田某于1980年登記結(jié)婚，生育兩女，1997年協(xié)議離婚，2000年復(fù)婚。田某在與張某于1997年辦理離婚手續(xù)后，與被告人蘇某以夫妻名義同居生活，于1998年生育一女，于2002年生育一子。自訴人張某起訴指控被告人田某、蘇某犯重婚罪。

裁判結(jié)果：一審判決田某犯重婚罪，判處有期徒刑六個月，蘇某無罪。二審維持蘇某無罪，改判田某犯重婚罪，免予刑事處罰。

律師評析：1.《刑法》第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第十三條規(guī)定：情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。重婚從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。有重婚行為，不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。

2.田某在與張某復(fù)婚的法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與蘇某以夫妻名義共同生活并養(yǎng)育兩名子女，其行為已構(gòu)成重婚罪，應(yīng)依法懲處。二審法院認(rèn)為，田某對其與張某共同養(yǎng)育的女兒盡到一定養(yǎng)育責(zé)任，并與張某經(jīng)營生意，對家庭有所付出，張某亦早已知悉田某重婚并生有子女，數(shù)年后才提起刑事訴訟程序要求追究刑事責(zé)任，綜合考慮，田某犯罪情節(jié)較輕，社會危害不大，應(yīng)免予刑事處罰。

3.田某與張某在1997年離婚，并有解除婚姻關(guān)系證明，蘇某供述是看過田某的離婚證明才和田某共同生活，田某始終對蘇某表示其已和張某離婚，張某所舉證據(jù)達(dá)不到《刑事訴訟法》第五十五條要求的證據(jù)確實、充分，法院難以認(rèn)定蘇某明知田某有法定配偶。蘇某缺乏主觀故意，不符合《刑法》第二百五十八條“明知他人有配偶而與之結(jié)婚的”的法定構(gòu)成要件，不構(gòu)成重婚罪。

4.根據(jù)《刑法》第八十九條第一款規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。田某的犯罪行為一直持續(xù)，未過追訴時效，田某辯護(hù)人關(guān)于已過追訴時效的辯護(hù)意見未被法院采納。

二、重婚罪是自訴案件還是公訴案件？

案例來源：廣東省江門市中級人民法院（2019）粵07刑終218號刑事判決書

案情簡介：1988年12月，馮某與劉某結(jié)婚，并生育一女一子。2006年開始，被告人馮某在有配偶的情況下，到向某家中居住，與其同居生活至今，期間，二人于2006年10月共同生育一子馮小某。2018年，恩平市人民檢察院指控馮某犯重婚罪。

裁判結(jié)果：一審判決馮某犯重婚罪，判處有期徒刑一年十個月。馮某以自己不構(gòu)成重婚罪，且重婚罪屬于自訴案件，必須由被害人向法院提出刑事自訴或者向公安機(jī)關(guān)報案，公安機(jī)關(guān)才能受理等為由上訴。二審維持原判。

律師評析：1.根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十條，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。根據(jù)《刑法》第九十八條規(guī)定，告訴才處理，是指被害人告訴才處理，包括侮辱、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪及侵占罪。

2.重婚罪案件不屬于告訴才處理的案件，本案公安機(jī)關(guān)立案偵查的重婚罪事實，不屬于《刑事訴訟法解釋》第一條第一項“（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：……4.重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定）”的自訴案件范圍，作為犯罪行為所在地的公安機(jī)關(guān)對馮某涉嫌重婚罪一案具有管轄權(quán)。

3.追究重婚罪有兩種途徑：公安機(jī)關(guān)依報案、舉報或其他線索進(jìn)行偵查，或是法院、檢察院發(fā)現(xiàn)有重婚嫌疑而移交公安機(jī)關(guān)偵查，偵查終結(jié)后通過檢察院提起公訴，由人民法院審判；配偶發(fā)現(xiàn)另一方有重婚行為，可向公安機(jī)關(guān)報案，要求公安機(jī)關(guān)立案偵查，也可自行收集證據(jù)后，向人民法院直接起訴。重婚罪案件中，涉嫌重婚行為當(dāng)事人的配偶向司法機(jī)關(guān)明確提出控告不是偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)追訴之必要條件。偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有關(guān)重婚的犯罪線索，依法進(jìn)行相應(yīng)偵查、公訴等追訴活動，系依法履行各自職責(zé)。本案劉某不向司法機(jī)關(guān)明確表態(tài)其是否追究馮某涉嫌重婚的責(zé)任，并不直接導(dǎo)致馮某涉嫌的重婚犯罪不成立。

三、重婚罪能適用緩刑嗎？

案例來源：遼寧省葫蘆島市中級人民法院（2020）遼14刑終18號刑事判決書

案情簡介：李某與王某登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。李某在與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與張某發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系，后自2000年底與張某以夫妻名義開始同居生活，并于2006年11月生育一女。2019年5月，王某到公安機(jī)關(guān)舉報致案發(fā)。

裁判結(jié)果：一審判決被告人李某犯重婚罪，判處有期徒刑一年；被告人張某犯重婚罪，判處有期徒刑一年；二審改判李某、張某犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

律師評析：1.根據(jù)《刑法》第七十二條，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十九條，對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

2.本案張某明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活，李某有配偶而與他人以夫妻名義同居生活，且二人生育一女孩，破壞了婚姻家庭制度的一夫一妻制原則，二人行為均已構(gòu)成重婚罪，應(yīng)依法予以懲處。一審法院根據(jù)被告人李某、張某的具體犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，認(rèn)定二人犯重婚罪，各判處有期徒刑一年。

3.二審期間，張某、李某認(rèn)罪態(tài)度好，并與李某原配偶達(dá)成諒解協(xié)議，取得諒解。二審法院考慮張某、李某之女未成年需要撫養(yǎng)，結(jié)合二人認(rèn)罪悔罪、社會危害性不大及社區(qū)矯正部門出具對張某、李某矯正條件成熟的調(diào)查評估意見，采納張某、李某二人請求適用緩刑的上訴意見，依法從寬處罰，改判李某、張某犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

四、重婚罪能免予刑事處罰嗎？

案例來源：山西省運城市中級人民法院（2019）晉08刑終288號刑事判決書

案情簡介：被告人林某與龔某于1989年登記結(jié)婚，婚后領(lǐng)養(yǎng)一女，2013年5月因感情不和達(dá)成離婚協(xié)議書，2013年7月雙方在江西電視臺衛(wèi)星頻道人民調(diào)解委員會達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書，而后林某部分履行了調(diào)解協(xié)議書，但雙方未去民政部門辦理離婚手續(xù)。2014年，林某與余某認(rèn)識后從2015年就生活在一起，2015年6月又與余某生有一子，取名林小某。2018年5月，龔某報案，林某到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實。

裁判結(jié)果：一審判決林某犯重婚罪，判處有期徒刑六個月。林某以自己不構(gòu)成重婚罪，應(yīng)該判無罪為由上訴。二審改判林某犯重婚罪，免予刑事處罰。

律師評析：1.根據(jù)《刑法》第三十七條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.一審法院根據(jù)林某到案經(jīng)過及供述、公安偵查終結(jié)報告、龔某報案材料及詢問筆錄、離婚協(xié)議書、出生醫(yī)學(xué)證明、相關(guān)證人證言等證據(jù)材料，認(rèn)定林某在有配偶情況下，又與他人以夫妻名義共同生活并生有一子，其行為已構(gòu)成重婚罪。林某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。林某系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰，遂判處有期徒刑六個月。

3.二審法院認(rèn)為一審認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確實充分、審判程序合法，但量刑不當(dāng)，林某與余某共同生活期間系發(fā)生在與龔某達(dá)成離婚協(xié)議書及人民調(diào)解協(xié)議書之后，主觀惡性不深，未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。

五、重婚罪案件能調(diào)解、撤訴嗎？

案例來源：上海市浦東新區(qū)人民法院（2017）滬0115刑初1449號刑事調(diào)解書

案情簡介：自訴人賈某以被告人王某、孫某犯重婚罪一案，于2017年5月向上海市浦東新區(qū)人民法院提起刑事自訴。法院受理后，依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，賈某、王某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：1.被告人王某自愿補(bǔ)償自訴人賈某四十萬元，自調(diào)解書簽發(fā)之日起一個月內(nèi)支付至賈某名下賬戶；2.自訴人賈某自愿撤回對被告人王某、孫某一案的刑事自訴案件。

裁判結(jié)果：法院確認(rèn)賈某、王某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議并制作刑事調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具法律效力。

律師評析：1.《刑法》第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。《婚姻法》規(guī)定結(jié)婚自由和離婚自由，同時也規(guī)定一夫一妻制，禁止重婚。重婚罪是破壞國家婚姻制度的犯罪行為，依法要處以刑罰。司法實踐中，同時還可以處以重婚者向無過錯方予以損害賠償。

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十二條第一款，人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。重婚罪案件的婚姻受害人可直接向人民法院提起刑事自訴，也可向公安機(jī)關(guān)報案，由公安機(jī)關(guān)立案偵查。由檢察機(jī)關(guān)提起重婚罪刑事訴訟，則屬于公訴案件，作為婚姻受害方的當(dāng)事人無資格提出撤訴；由婚姻受害人自己提起重婚罪指控，則屬于自訴案件，受害人在宣告判決前可以撤訴。

3.本案被告人王某認(rèn)錯態(tài)度較好，同意與孫某就本案提出的有關(guān)事宜進(jìn)行調(diào)解，對孫某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，孫某同意撤回重婚起訴，系當(dāng)事人依法行使其處分權(quán)利，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。