
《民法典》承繼《婚姻法》第三十二條訴訟應(yīng)準(zhǔn)予離婚的五種法定情形:1.重婚或者與他人同居;2.實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;4.因感情不和分居滿二年;5.一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟。針對(duì)離婚訴訟司法實(shí)踐中久調(diào)不判、久拖不離現(xiàn)象,《民法典》增加“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”之新規(guī)定,為訴訟離婚增加了一條新路徑。
一、案情簡(jiǎn)介
案例來(lái)源:閬中市人民法院(2021)川1381民初53號(hào)民事判決書
當(dāng)事人信息:原告:任某,女,1989年2月生
被告:王某,男,1988年8月生
案情簡(jiǎn)介:2009年原告、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛關(guān)系。2010年12月23日辦理結(jié)婚登記。2011年12月14日生育一女。原、被告婚后夫妻感情較好,后因債務(wù)問題致夫妻感情不睦。原告遂訴訟要求與被告離婚,一審法院于2021年1月5日立案后,適用簡(jiǎn)易程序開庭進(jìn)行審理。原告任某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告訴請(qǐng)離婚理由:
1.婚前雙方缺乏深入了解,感情基礎(chǔ)薄弱;
2.婚后被告一直沒有穩(wěn)定工作,不務(wù)正業(yè),完全不顧孩子與家庭;
3.被告嗜賭成性曾因涉及賭博對(duì)外借有高利貸,原告曾多次勸說(shuō)被告為了夫妻感情,為了孩子和家庭戒掉賭博,被告卻聽之任之,被告的行為嚴(yán)重影響原告正常生活及孩子健康成長(zhǎng);
4.原告與被告現(xiàn)已分居兩年以上,分居期間被告也極少過問原告和女兒情況;
5.彼此積怨致夫妻感情日益淡薄,形同陌路,原、被告雙方已無(wú)感情基礎(chǔ),再繼續(xù)共同生活下去已無(wú)意義。
夫妻共同財(cái)產(chǎn):婚姻存續(xù)期間,原告與被告無(wú)共同財(cái)產(chǎn)。
夫妻共同債務(wù):因被告對(duì)外借牽連原告被起訴,雙方現(xiàn)有共同債務(wù),無(wú)其他財(cái)產(chǎn)糾紛。
子女撫養(yǎng):婚生女一直與原告共同生活,被告較少照顧。
原告訴請(qǐng):
1.判決原告與被告離婚;
2.婚生女由原告撫養(yǎng),被告每月25日前支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣500元至婚生女年滿十八周歲止;
3.分割夫妻存續(xù)期間共同債務(wù);
4.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱:被告王某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,未作答辯。
裁判結(jié)果:
1.不準(zhǔn)予原告任某與被告王某離婚。
2.本案受理費(fèi)130元,由原告任某負(fù)擔(dān)。
裁判理由:
1.原、被告婚后建立起了較好夫妻感情,原告主張夫妻感情已完全破裂,但未提供證據(jù)予以證明。
2.從庭審情況來(lái)看,原、被告婚姻雖出現(xiàn)危機(jī),但其夫妻感情還未完全破裂;只要原、被告正確面對(duì)婚姻中出現(xiàn)的危機(jī),珍惜婚姻、多溝通交流、多理解包容,仍有和好之可能。
二、訴訟離婚條件新舊法對(duì)照
新《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
舊《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規(guī)定:人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。
(1)一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能發(fā)生性行為,且難以治愈的。
(2)婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的。
(3)婚前隱瞞了精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。
(4)一方欺騙對(duì)方,或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假,騙取《結(jié)婚證》的。
(5)雙方辦理結(jié)婚登記后,未同居生活,無(wú)和好可能的。
(6)包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。
(7)因感情不和分居已滿3年,確無(wú)和好可能的,或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務(wù)的。
(8)一方與他人通奸、非法同居,經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn),無(wú)過錯(cuò)一方起訴離婚,或者過錯(cuò)方起訴離婚,對(duì)方不同意離婚,經(jīng)批評(píng)教育,處分,或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,過錯(cuò)方又起訴離婚,確無(wú)和好可能的。
(9)一方重婚,對(duì)方提出離婚的。
(10)一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí),不履行家庭義務(wù)、屢教不改,夫妻難以共同生活的。
(11)一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
(12)一方下落不明滿二年,對(duì)方起訴離婚,經(jīng)公告查找確無(wú)下落的。
(13)受對(duì)方的虐待、遺棄,或者受對(duì)方親屬虐待,或虐待對(duì)方親屬,經(jīng)教育不改,另一方不諒解的。
(14)因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。
三、律師解析:
1.共同之處之一:訴訟離婚調(diào)解是前置程序。如果一方起訴到法院要求離婚,法官一定會(huì)詢問雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解,如果其中一方不愿意調(diào)解,那么就開庭審理。如果雙方都愿意調(diào)解,調(diào)解達(dá)成一致意見,法院出具民事調(diào)解書結(jié)案。如果調(diào)解不能達(dá)成一致,法院經(jīng)過開庭審理后出具民事判決書結(jié)案。完成離婚登記,或者離婚判決書、調(diào)解書生效,婚姻雙方當(dāng)事人即解除婚姻關(guān)系。
2.共同之處之二:《民法典》承繼《婚姻法》第三十二條訴訟應(yīng)準(zhǔn)予離婚的五種法定情形:1.重婚或者與他人同居;2.實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;4.因感情不和分居滿二年;5.一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟。
3.增加之處:針對(duì)離婚訴訟司法實(shí)踐中久調(diào)不判、久拖不離現(xiàn)象,《民法典》增加“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”之新規(guī)定,為訴訟離婚增加了一條新路徑。
4.起訴一方應(yīng)當(dāng)舉證證明“夫妻感情確已破裂”,符合判決準(zhǔn)予離婚情形。根據(jù)法律規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚,應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分界限,而判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合分析。如符合《民法典》第一千零七十九條規(guī)定情形,應(yīng)當(dāng)視為夫妻感情確已破裂,一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,法院應(yīng)當(dāng)依法判決原、被告雙方解除離婚關(guān)系。